Carta al director de El País: "A favor de la filosofía"
CARTAS AL DIRECTOR
A favor de la filosofía
Joaquín Brotons Navarro - Castellón de la Plana
EL PAÍS - Opinión - 23-04-2005
Seré breve. Indignado leo en la prensa que el proyecto de la LOE pretende eliminar el carácter común de la filosofía en el bachillerato. A los listos (de ciencias) se les dará filosofía para que sigan siendo listos, y a los tontos (de letras) cultura científica de suplemento de periódico para que sigan siendo tontos. Qué progreso. Además se sustituye la ética común, que por fin había dejado de ser una alternativa a la religión (que todavía se sigue dando en bachillerato, por cierto), por educación para la ciudadanía, en dos cursos, sí, pero de índole más bien coyuntural que reflexivo. Además, lo que en Francia es una prueba de carácter progresista (la reválida) aquí se elimina por retrógrada. En fin, vendrá bien recordarles a nuestros caballeros y damas progres la frase de John Dewey: "La filosofía es una reflexión general sobre la educación". Por lo de que no iban a fallar.
A favor de la filosofía
Joaquín Brotons Navarro - Castellón de la Plana
EL PAÍS - Opinión - 23-04-2005
Seré breve. Indignado leo en la prensa que el proyecto de la LOE pretende eliminar el carácter común de la filosofía en el bachillerato. A los listos (de ciencias) se les dará filosofía para que sigan siendo listos, y a los tontos (de letras) cultura científica de suplemento de periódico para que sigan siendo tontos. Qué progreso. Además se sustituye la ética común, que por fin había dejado de ser una alternativa a la religión (que todavía se sigue dando en bachillerato, por cierto), por educación para la ciudadanía, en dos cursos, sí, pero de índole más bien coyuntural que reflexivo. Además, lo que en Francia es una prueba de carácter progresista (la reválida) aquí se elimina por retrógrada. En fin, vendrá bien recordarles a nuestros caballeros y damas progres la frase de John Dewey: "La filosofía es una reflexión general sobre la educación". Por lo de que no iban a fallar.
13 comentarios
procopio -
ericburdon -
ericburdon -
Hasta mañana.
procopio -
Puede comentar usted lo que quiera. ¿Estudia filosofía? Sí, esas ideas de Sloterdijk tienen tanto de atrevidas como de polémicamente certeras, o suelen tener. Competir para ver quién es más judío, desde San Pablo hasta Lutero. ¡Si Jesusico levantase la cabeza! Mejor hubiese hecho en no levantarla para dirigirse al Padre.
ericburdon -
"...como movimiento de liberación...
el protestantismo, fue el gran competidor de la apocalípica judía, hasta que se transformó en la base de un imperialismo europeo demasiado maduro ya para el fascismo".
He intuido de memoria ciertas coincidencias trasversales con lo penúltimo leído de Derrida, que me fue gratificante, "Acabados" (Ed. Trotta, 2004).
ericburdon -
procopio -
Sí, puede que los que cita sean hoy como demasiado "pro-sionistas" para tapar las vergüenzas de su maestro. Para mí, Sloterdijk, sin embargo, es el mejor de todos ellos: lea la reseña que publiqué aquí en febrero sobre un libro suyo sobre Europa.
ericburdon -
procopio -
ericburdon -
procopio -
eric: la izquierda nietzscheana, si la hubo, no fue antisemita, como lo fueron los nazis. Como buenos nietzscheanos, eso sí, fueron, me imagino, muy críticos con el judeo-cristianismo, tanto como religión propiamente dicha, como cuanto en su versión secularizada, que recorre toda la filosofía moderna occidental. Esa es precisamente la batalla de N.: ni con Kant, la filosofía es propiamente filosofía, todavía "debe" a la religión. Por eso son valores en decadencia, nihilistas. Propongamos, con un nuevo método genealógico e histórico-crítico (nihilismo activo)nuevos valores filosóficos, morales, políticos: muerte de Dios, eterno retorno, voluntad de poder, superhombre, gran política. Dice Nietzsche.
ericburdon -
¿Opina que la izquierda nietzscheana sea antisemita?
lorena -